一位房地产开发商坦言:凡我们开发的房地产项目,利润期望值低于40%是不做的。初听令人咋舌,细细一算,时下楼价,只要你认为是高得离谱的,摁一下计算器,除去建筑成本,“低于40%”的,还真少见。
房地产定价,一般有两种,一是按建筑成本加合理的利润期望值得出开盘价位,二是按市场均价水平并根据自身优劣给出个定价水平。暴利时代,是很容易突破“40%”的,甚至50%、100%以上。
中国特有的楼市,出现过“割肉断腕”时代,也出现过人人敬畏的“暴利”时代,国外成熟楼市的开发利润一般只在3%至5%,楼市理性回归其应有的尺度,是政府和百姓都十分企盼的。随着土地金融政策的“适度调整”,继续坚守“40%”,不知是继续对楼市的不负责任,还是对自己的开发行为不负责任。
业内领军人物王石有一句“悖论”:超过25%,我们是不做的。此言曾令不少同行戏他“装什么酷”,王石却认为,房地产发展的规律证明,暴利地去赚钱,市场终究会惩罚你。万科多年来奉行“12%”的利润期望值,每每是既卖出了房子,又卖出了牌子。
有一句话说,三类的企业做产品,二类的企业做牌子,一类的企业做标准,其实,房地产也是一样。最有远见最富战略思考的是植根品牌公司的创立,次之为产品公司,努力在某一领域创出独特性,再次之的,便是流行大江南北的“项目公司”,打一枪便走。
前不久中国房地产业协会会长杨慎在沪说过一句话:房地产企业要在宏观调控中不掉队,须得调整一下结构,寻求一些突破,提高一些综合能力。紧守固有的观点,不从长远着眼,只在利润期望值上“刻舟求剑”,怕是会有问题的。
